Encore un truc pour tirer dans les coins…
Pour citer une de mes connaissances : les affaires reprennent ! Voici une troisième proposition que je soumets à votre sagacité. Nous avons analysé une épave de voiture puis un montage électronique. Pour changer je vous propose d’identifier une arme à partir de sa photo.
En effet, sur le terrain vous pouvez être amené à être en contact avec des armes sur lesquelles vous n’avez pas été forcément familiarisé que ce soit par des missions de renseignement, de contrôle des stocks ou tout autre opération de saisie…
Comme chacun le sait ce type d’arme est extrêmement utile face à des situation de combat rapproché. Ses usages sont multiples : zones urbaines, les opérations de parachutistes, contre terrorisme, défense personnelle des équipages embarqués dans des véhicules, navires, hélicoptères…
L’angle de prise vue met en évidence le fait que toutes les opérations nécessaires au fonctionnement de ce pistolet mitrailleur seraient réalisables sans que l’index quitte la queue de détente. Comme à l’accoutumée, je vous propose sous la forme de questions quelques idées pour nourrir votre réflexion.
Qui suis-je ?
- Un bricolage réalisé sur le terrain par armurier schizophrène en manque de pièce ?
- Un jouet pour adulte qui permet de tirer des billes en plastique ?
- Une copie réalisée par l’URSS avant la chute du mur de Berlin à destination de la RDA ?
- Le reliquat d’une production américaine d’armes à faible signature ?
- Une création réalisée par M. Kalashnikov en 1953 récupérée par les allemands ?
- Un prototype de pistolet mitrailleur à faible coût pour la brigade d’intervention de la police Hongroise ?
- L’arme de poing qui devait être utilisée par le personnage de Mugatu dans la comédie de Ben Stiller Zoolander ?
Bonne réflexion !

Je trouve la ressemblance avec un HK MP5 assez frappante. Vu le dessin de la bouche du canon : la faoble signature, bof.Je penche donc pour une “invention” de M Kalashnikov (avec un clin d’oeil avec le “M” de Mikhael au dessus du magasin).
MP5 : si ce n’est pas lui c’est donc son frère
Malheureusement il ne s’agit pas d’une création de ce bon vieux Micha…
Pour aider tout le monde à s’y retrouver, j’ai mis à jour la page “Top Analyste” http://militaire.wordpress.com/top-analystes/
Un indice supplémentaire pour vous aider : il a bien été produit industriellement… Bonne chance à tous !
Hum,
Je penche pour une copie réalisée par l’URSS (qui s’inspire effectivement d’un modèle de PM bien connu à l’Ouest, même si la finition semble nettement moins « soignée ») au profit de l’ex RDA. Par ailleurs, certains éléments me rappellent fortement l’AKSU…
Bon. Je pense à une création de Miroslav Rybar également à l’origine du Skorpion VZ61. Une arme tchékoslovaque donc.
François, c’est vrai que ce pistolet mitrailleur a un petit quelque chose de beaucoup de modèle… La finition peut donner quelques pistes de travail
Jack, comme disent les enfants “c’est tiède” mais tu te rapproches
Je sèche un peu. On retrouve des éléments rappelant à la fois des HK et des AK, la finition est peu soignée et la crosse fait même “cheap” : on dirait du plastique tout simple sans aucun grippe, tout lisse. Je pense donc à une arme pas cher pour un pays sans grand moyen mais désirant équiper ses brigades d’intervention à moindre coût. Mais alors, le pays client-potentiel et/ou l’origine de l’arme??
Ne te décourage pas Jack
Le raisonnement est bon : une finition “brut de décoffrage” associé à une production industrielle (voir précédement) indique une production réalisée par un état en période de conflit. Donc, à destination du marché local…
Si vous poursuivez ce raisonnement, il faut mettre en relation les dates des différents design et les conflits récents…
Bonne continuation à tous
Bon, sans surprise, au vu des réflexions précédentes, je vais pencher pour le conflit dans l’ex-Yougoslavie : c’est a priori celui qui a le plus de chances de correspondre avec les différentes influences visibles sur la photo (à la fois russes et occidentales et au niveau des dates de mises en service).
Mais, dans ce cas, produit par quel pays ? La Serbie était mon premier choix, mais à la réflexion je me demande si nous n’avons pas plutôt affaire à une production croate : l’influence du HK pourrait souligner une aide allemande, or nos amis teutons ont largement aidé les Croates pendant cette guerre (fourniture de lance-roquettes Armbrust, notamment, bien utiles contre les M 84 de la JNA). Donc, je penche pour une arme croate d’autodéfense (pour les servants d’armes lourdes ou de blindés par exemple) ou équipant les forces d’intervention (le calibre est apparemment du 9 mm, beaucoup trop « léger » pour être l’arme principale d’un fantassin). Avec une petite préférence pour la première possibilité.
Voilà, voilà… Sans aucune certitude, mais c’est vraiment prenant comme jeu. Une bonne idée d’avoir lancé ça.
Une excellente analyse
Le pays à l’origine de la production de ce pistolet mitrailleur est serbe… Bravo ! Cette information devrait vous permettre de résoudre ce cas.
PS: François je te remercie pour tes encouragements.
OK, cette fois je crois que nous y sommes :
Il doit s’agir du YougoImport 9mm Master FLG.
Voila ce que j’ai pu dégoter sur le net (in english) sur la bestiole, avec un petit historique et les différentes versions produites.
PS : De rien et bonne continuation.
Oups, j’ai oublié le lien :
http://www.securityarms.com/20010315/galleryfiles/3100/3118.htm
Bonne réponse ! Avec une légere correction, YougoImport est plus le “commerçant” que le concepteur; qui serait plutôt à créditer aux ingénieurs de “Zastava Oruzje”malgré le passage grec.
Pour compléter cette page, le principale problème de cet arme est d’utiliser des chargeurs spécifique compensé par une grande tolérance de la chambre sur les cartouches de 9mm mal conditionnées.
Le top analyste a été mis à jour…